|
楼主 |
发表于 2010-5-22 18:00
|
显示全部楼层
[b]回复 [url=http://www.chinatikfans.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=880881&ptid=29019]3#[/url] [i]jinyu[/i] 的帖子[/b]
; v; q' {0 e3 s5 H# y+ D! \民主进程出现流血并不奇特,军事政变不流血倒是比较稀罕。泰国历史上并非没有发生过更大规模的政治冲突流血事件,不说过去数次政变,光是近年来泰南边境的常态化的袭击事件,枉死的人便以千记。
, Y* w, v, o9 L2 o, `他信有过,可以通过司法体制清算;但是体制却也是由利益集团操纵。可以通过民主政治工具清算官职、财产、国籍、名誉……却难以清算日积月累的阶级利益矛盾。4 ]( a3 V1 Y( V* x B5 j2 G" u' ~
红衫军的暴力让很多人义愤填膺。清场前泰国官方和媒体营造镇压有理的氛围,大家都对“局势暂得缓和”松一口气;但是难忘一年多前黄衫军封锁机场制造零星暴力事件的画面,最后首领们在法庭上走了个过场,出个家,保个释,不了了之……政治没有公平,只有权衡。
2 j& M; K5 e& R7 o5 P. h昔日甘地以非暴力不合作静坐,但不妨碍他的后继者陷于谋杀;马丁路德金呼唤“梦想”荡气回肠,还是死于非命……: I! f: P" p5 _; B
流血能换来真正的民主,后人评价起来也轻松;只是泰国这些流血到底换来什么,却还看不清
7 e' L, |5 B b M2 W1 @
2 N4 j6 \" z$ j7 v7 Q$ J) V2 T- @' q$ p5 ]6 G5 q! \+ y, r
+ ]9 b' y7 j1 J/ z5 Z% y& ? |
|